《独立评论》的发起人和骨干有胡适、傅斯年、翁文灏、蒋廷黻、丁文江、吴景超等学者、名流，大多留学欧美，有较深厚的学术专长，受过资产阶级民主的熏陶。该刊前两年的经费由独立评论社社员认捐，该刊前四年共登载文章一千多篇，社员承担了主要的撰稿人物，像丁文江在两年的时间内发表了35篇之多，蒋廷黻在两年半之中发表了近40篇。他们关心国家时事，因此本刊主要以刊登时事评论的文章为主。该刊虽标榜“独立”，但对日本侵略主张妥协退让，支持国民党当局的“攘外必先安内” 的政策，为国民政府不抵抗政策辩护，同时宣传了一些有悖于国民党的党纲、教义的主张，并要求国民党改变“剿共”政策，有自由主义色彩，代表一些民族资产阶级的主张。同时也刊载一些杂文、书评和游记。并且所设的“问题讨论”一栏，经常讨论政治、文化、教育、妇女等问题，其中对于高等教育现状与改革的争论、对日政策的探讨、中西文化的讨论在当时反响很大，是三十年代最有影响的刊物之一。